运营商的宽带布线为何不用电力线取代？

几家主要的宽带运营商通过电力线实现网络通信。从理论上讲，这确实是可行的。已经为成千上万户家庭建立了电力线路，并且还将为数以万计的家庭提供宽带服务。如果直接使用电源线简单易行，可以节省大量线路，铺设成本。

事实上，用电力线通信取代运营商的宽带网络是不可行的。主要原因是：

首先，电力线抗干扰能力差，大多数电力线直接暴露在空气中。即使它们没有直接暴露在空气中，带有绝缘保护的电线也不会被屏蔽并且容易受到干扰。

第二，长距离传输衰减

电源线设计用于低频60Hz交流电源。宽带不能使用如此低的频率进行传输。网络信号以高频传输，很容易衰减并丢失在线路中。

第三，电力线不与家庭直接相连

电压是从高压电源，通过变压器，逐层，最终高压电力超过10000伏到380V或220V的民用市场电源，变压器没有直接连接，导致网络信号不能直接传输到电力线下的下一个变压器。

第四，网络中继技术非常困难

高压电源，尤其是高于1,000伏的电压，对半导体电子元件是严重危害，并且非常容易穿透。

第五，有线网络的带宽容量不足

该网络最初是用金属线短距离传输的。随着更长距离的传输和更快的速度的需要，同轴电缆被开发出来，后来五种类型的六种类型的七种网络线路，现在阻断了双绞线。七种类型的线路，也只有10,000万亿的速度，传输距离只能以米为单位计算。同轴电缆可以进一步传输，并且可以以许多不同的频率加载网络信息。网络的速度通常低于千兆字节。吉百吉昭光纤容量的速度只是一个小儿科。在早期，它能够适应时代的需要，并逐渐成为历史。

第六，成本高

对于核心交换机，它们都是超过10,000兆的全光纤速度交换，然后使用不同频率的电源调制解调器（简称电力猫）。首先，它们占据大空间，第二，耗电量大，第三，维护成本高。

第七，难以避免雷击

在开阔的高地上建立了许多电力线，被雷击的可能性非常高。它对电子元件来说更加致命。

第八，网络控制困难

使用电力线传输，网络是开放的，对于网络控制，它仍然比当前的网络设备更复杂。

第九，协调困难

电力线路租赁，网络中继站架设，故障后电源恢复等诸多问题，在运营中，网络运营商难以占据主导地位，网络发展也很容易受到限制。